envalgo y un 9,67% la presentaba en varo. De las 124 prótesis totales de rodilla 56 (45,16%) fueron colocadas en la pierna izquierda y 68 (54,84%) en la pierna derecha. En función de la conservación del ligamento cruzado posterior, a 74 pacientes les fueron colocadas prótesis CR y a los 50 restantes se les sustituyó por una prótesis PS.
insertode polietileno no móvil de 10 mm, para tratar su osteoartritis en varo severa de la rodilla derecha, grado IV de Ahlbäck (19). Entre sus antecedentes de interés, tenía una prótesis en su otra rodilla, la izquierda, intervenida con anterioridad y recambiada a los nueve años por un aflojamiento aséptico del componente tibial.
Laelección del tipo de prótesis dependerá del nivel de afectación de la rodilla y de las condiciones del paciente. CASO CLÍNICO. Ana es una señora de 63 años casada con dos hijas de 25 y 30 años, residente en León y natural de Zamora, trabaja como limpiadora en una clínica privada cercana a su domicilio.
Evoluciónpostoperatoria de la artroplastia. En cinco ocasio nes no existió ningún tipo de complicaciones ni en el acto qui rúrgico ni en el postoperatorio inmediato. En los 10 casos res tantes se presentaron las complicaciones reseñadas en la tabla 2. Es de destacar la presencia de tres fracturas por encima del componente femoral
Lainfusión intraósea, que consiste en inyectar la medicación directamente en la médula ósea, nos permite controlar el dolor de forma preventiva para que los pacientes no tengan que tomar
Laintervención consiste en retirar el hueso y cartílago dañados de la articulación, para reemplazarlos por piezas artificiales. Estas piezas se pueden colocar en diversos lugares de la rodilla: Extremo inferior del fémur. Extremo superior de la tibia. Lado posterior de la rótula.
6UE9.